tag:blogger.com,1999:blog-33623754.post8467970534767229071..comments2009-01-31T09:53:26.907Zghairatnoreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-47554468120137217932009-01-31T09:53:00.000Z2009-01-31T09:53:00.000ZDet islamska länder är styrelseskicket generellt sett, ett hån mot folket. Grym kultur på medeltidsnivå. Att sedan Israel skiter i var bomberna hamnar är lika jävligt.<BR/>Pesten slåss mot koleran...Nicklasnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-42551230391839584192008-04-30T00:14:00.000+01:002008-04-30T00:14:00.000+01:00"Men den demokrati som västvärlden hyllar staten israel för är absolut ingen demokrati."<BR/>Jag vet inget land förutom usa som "hyllar" demokratin Israel. Det är ett av de mest kritiserade länderna i världen. <BR/>http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=757362Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-6632663479914441512008-04-29T07:27:00.000+01:002008-04-29T07:27:00.000+01:00Att jag skrev: "Lättast att förklara det israeliska styret är att kalla det för den mest ickedemokratiska stat i regionen" var för att i alla sammanhang tar man just upp att Israel är den ENDA demokratiska stat i regionen. Det Israel driver är inte demokrati. Grännländerna har ju aldrig sagt att de är demokratiskt styrda. Därför räknar jag inte in dem. Men den demokrati som västvärlden hyllar staten israel för är absolut ingen demokrati. Anser ni att det fortfarande är demokrati får ni helt enkelt difiniera vad demokrati är för något. USA stöttar ju grannländernas tyrrani för att på något sätt kontrollera ordning i regionen och för att behålla sina trupper och baser i regionen. Dessa stater är värre än värst men ingen normal funtad människa har ju hävdat att Egyptien, Syrien, Libanon eller Saudi Arabien är demokratier.ghairathttp://www.blogger.com/profile/08922529336393577037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-55769017358077837392008-04-29T06:31:00.000+01:002008-04-29T06:31:00.000+01:00Det var lustigt att hänvisa till resolution 181. En resolution som ingen i arabvärlden ville ta i med tång. Kan man verkligen referera till den nu? Det gäller inte samma gränsdragningar. Dessutom trädde den aldrig i kraft. När palestina utropa sin självständighet X antal gånger under de gångna åren har bara arabländerna erkänt den, inte en majoritet av världen. <BR/><BR/>Jag ville gärna ifrågasätta följande citat "Lättast att förklara det israeliska styret är att kalla det för den mest ickedemokratiska stat i regionen".<BR/>Kan man backa upp det, eller är det bara svammel?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-48762182957215436722008-04-28T16:49:00.000+01:002008-04-28T16:49:00.000+01:00Länken till FN nerkortad:<BR/>http://tinyurl.com/8zs7Jespernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-17354171248355856192008-04-28T16:45:00.000+01:002008-04-28T16:45:00.000+01:00"Tänk att en majoritet av världens länder erkänner palestina. Kan du bevisa det?"<BR/><BR/>FN's resolution 181, duger den?<BR/>http://domino.un.org/UNISPAL.NSF/a06f2943c226015c85256c40005d359c/7f0af2bd897689b785256c330061d253!OpenDocument<BR/><BR/>The 33 countries (58%) that voted in favour of the partition were: Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian SSR, Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxembourg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, South Africa, Ukrainian SSR, United States of America, Union of Soviet Socialist Republics, Uruguay, Venezuela.<BR/><BR/>The 13 countries (23%) that voted against resolution were: Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen.<BR/><BR/>The 10 countries (17%) that abstained were: Argentina, Chile, Republic of China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, Yugoslavia.<BR/><BR/>One state (2%) was absent: Thailand<BR/><BR/>Jag kan inte svara på bloggarens påståenden, men:<BR/><BR/>"Staten israel har aldrig accepterat eller följt demokratins värdegrund. Man bryter mot varenda fundament som definierar Demokrati." <BR/><BR/>Jag antar att han syftar på mänskliga rättigheter och genévekonventionen. Jag behöver bara hänvisa dig till att läsa valfri dags/kvällstidning för att styrka det.<BR/><BR/>"Dessutom, nämn ett land som inte kom till med våld. Snälla svara på följande frågor."<BR/><BR/>Vatikanen. (Jag syftar på Vatikanstaten som erkändes 1929. Inte kyrkostaten, eftersom jag vet för lite om den.)Jespernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-7398657744303294012008-04-28T12:57:00.000+01:002008-04-28T12:57:00.000+01:00kan inte du vara snäll och nämna dessa handlingar som israel begår som i sin tur gör Israel till ett mindre demokratiskt land än de diktaturer som ligger runt om. Tänk att en majoritet av världens länder erkänner palestina. Kan du bevisa det? Kan du bevisa följande uttalanden med? "Staten Israel bildades inte på demokratiska vägar utan man tog till vapen för att driva bort ursprungsbefolkningen. Staten israel har aldrig accepterat eller följt demokratins värdegrund. Man bryter mot varenda fundament som definierar Demokrati."<BR/><BR/>Jag säger bara följande: Israel startade inte krig med alla grannländer samma dag som hon uppropade sin självständighet, så klart man tog till vapen, men inte för att jaga bort andra än utomstående inkräktare. Dessutom, nämn ett land som inte kom till med våld. Snälla svara på följande frågor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-79323138733434654332008-04-25T22:22:00.000+01:002008-04-25T22:22:00.000+01:00anonym 2:<BR/>Att jag inte uteslöt Hamas från att kalla sig själva som en demokratisk part beror på definitionen av demokrati som är ett styrelseskick med allmänna och fria val av representanter för folket. Hamas vann de fria valen men man förbjöd dem och uteslöt dem från att styra över sitt folk. Vare sig ni Israelvänner vill eller inte så är staten Palestina erkänd av majoriteten av världens länder. Staten Israel bildades inte på demokratiska vägar utan man tog till vapen för att driva bort ursprungsbefolkningen. Staten israel har aldrig accepterat eller följt demokratins värdegrund. Man bryter mot varenda fundament som definierar Demokrati. Lättast att förklara det israeliska styret är att kalla det för den mest ickedemokratiska stat i regionen då man begår handlingar som inte passar in på någon modell av värdegrund. De som stödjer israels sakfrågor är sådana som vägrar inse och acceptera fundamentala humanistiska rättigheter. <BR/>Om någon så borde israels folk veta hur det känns att vara förföljd. Har de inte lärt sig en läxa annu trots otaliga bestraffningar?ghairathttp://www.blogger.com/profile/08922529336393577037noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-36850131208639901562008-04-25T10:14:00.000+01:002008-04-25T10:14:00.000+01:00Har jag förstått dig rätt? Du säger att Adaktusson ska till skolbänken och lära sig vad en demokrati är om han definierar Israel som en. Om jag förstår dig rätt menar du att Israel inte är det. Sen säger du att palestina är en demokrati, men inte Israel. Om ditt enda kriterium för demokrati är att man har fria val så ska du nog till skolbänken, och dessutom med det kriteriet förstår jag inte hur Israel kan falla utanför din definition. Dessutom kan man inte vara en demokrati om man inte är ett land. Jaja, du gör dig mycket dum i denna blog.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-86296576961479147272008-04-24T22:49:00.000+01:002008-04-24T22:49:00.000+01:00"jesper, nu är det ändå så att Hamas använder rent antisemitisk argumentation (vilket väldigt sällan syns i svenska medier) och skjuter mot civila."<BR/><BR/>Japp, säger jag inte emot. Men man kan inte heller förneka att IDF skjuter civila... I massor!<BR/><BR/>"Sedan var militären underställd presidenten och Hamas gjorde en kupp."<BR/><BR/>Menar du när dom vann valet eller när dom sparkade ut dom icke-folkvalda Fatah?<BR/><BR/>"Nå, med tanke på tortyr och förföljande från Fatah sen länge (inte nämnt i svenska medier heller, f ö) är det kanske inte oväntat Hamas tog över när chansen gavs, men det är knappast en demokratisk regim i Gaza."<BR/><BR/>Nej, hur skulle det kunna vara det när dom inte ens har fått en chans att vara demokratiska?Jespernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-55085255764768528832008-04-24T18:00:00.000+01:002008-04-24T18:00:00.000+01:00Andaktsons blog är det bättre man läst på länge.<BR/>Egentligen kan vänsterbloggar klubben inte förneka dessa uppgifter för han har varit där på plats.<BR/>Hans uppgifter stöds av mängder med människor som ser sanningen. Men i ex. jinges blog är folk blinda för dessa saker. Israel utsätter inte palestinier för förtryck, de kan försvara sig. De har mängder med vapen i Gaza. Och mordlusten mot israel är hög, inte lika hög som i Sderot. De skickar inte massa missiler hela tiden.<BR/>Och jag förväntar mig att denna kommentar blir publicerad annars är denna blogg lika tråkig som Jinges, som bara tillåter kommentarer som stödjer hans åsikter.Omar Kalbhttp://www.blogger.com/profile/08908380518069137531noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-68549194785314132982008-04-24T14:10:00.000+01:002008-04-24T14:10:00.000+01:00Men ni troende diskuterar hellre kritiken av Hamas än att ni tycker det är fel att svenska media visar angrepp mot civila judar...<BR/><BR/>Jag skulle också vilja skjuta så dubbla standarder under mattan -- om jag hade dem.<BR/><BR/>Jag föll i fällan, antar jag.Bernthttp://www.blogger.com/profile/03475955097697366360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-91375550040735852712008-04-24T14:01:00.000+01:002008-04-24T14:01:00.000+01:00jesper, nu är det ändå så att Hamas använder rent antisemitisk argumentation (vilket väldigt sällan syns i svenska medier) och skjuter mot civila.<BR/><BR/>Sedan var militären underställd presidenten och Hamas gjorde en kupp. Nå, med tanke på tortyr och förföljande från Fatah sen länge (inte nämnt i svenska medier heller, f ö) är det kanske inte oväntat Hamas tog över när chansen gavs, men det är knappast en demokratisk regim i Gaza. Huvudorsaken de inte har demonstrationer mot sig är att de skjuter på dem...<BR/><BR/>Men visst, du kan skylla allt på andra och nazi-argumenterande Hamas är snälla och judarna är svin/hundar (eller hur var det imamerna i Gaza brukar predika?)<BR/><BR/>Osv, osv...<BR/><BR/>Äsch, du har bestämt dig för hur världen ser ut med onda/goda...Bernthttp://www.blogger.com/profile/03475955097697366360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-10690647066872851402008-04-23T13:33:00.000+01:002008-04-23T13:33:00.000+01:00Anonym, du säger emot dig själv.<BR/><BR/>Lösningen är mycket riktigt dialog, och det är Israel som vägrar prata med Hamas, inte tvärt om!<BR/><BR/>Och att skriva om frågan, om det så är på en blogg eller i tidningar, är just att skapa dialog. Du vet, man pratar om saken.<BR/><BR/>Men du kanske anser att demokrati är att man får tycka vad som helst, så länge man tycker som du, och håller käften om orättvisor?<BR/><BR/>Ungefär som omvärlden reagerade på Palestinas demokratiska folkomröstning, när dom "röstade fel".<BR/><BR/>Ensidigheten du mummlar om torde vara din egen, eftersom du anser det vara odemokratiskt att diskutera frågan, såvida man inte är blind Israelförsvarare.Jespernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-36177056363145680022008-04-23T11:45:00.000+01:002008-04-23T11:45:00.000+01:00Det är allmänt känt att högerfalangens öppenhjärtliga stöd för Israel och dess kamp att bekämpa Islam och muslimer. Det pågår en hetskamp i Europa mot Islam. Då kommer vi att se den riktiga polariseringen.Eliaznoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-33623754.post-88159077738080818672008-04-23T11:33:00.000+01:002008-04-23T11:33:00.000+01:00Snacka om ensidighet....pga dig och<BR/>med människor med liknande inställning kommer inte att bli fred i mellanöstern.<BR/>Hamas är lika långt från demokrati som du...lösningen är dialog, inte raketerAnonymousnoreply@blogger.com